本场试帖诗题目为：以“赋得体”咏“桃花幻碧”。
看到这题，连已经有一定心理准备的许清元都忍不住倒吸一口凉气：这“桃花幻碧”是什么，她完全两眼一抹黑啊。
抬头看看其他考生，果然各个脸皱的跟包子一样，表情都是疑惑中带着茫然，茫然中透露出一丝绝望。
许清元硬着头皮分析，从具象的咏桃花分析到抽象的世事变幻如沧海桑田，到后来甚至联想到人的面相和命运，贴着《易经》往玄学之路上狂奔而去。
不管如何，还有其他题目在等着她，不能过多耽误时间，她只好写的模棱两可，感觉上面几个方面好像都能挨着一点边，但核心主题却不太明显。
写了总比没写强，没重点也比离题好。自己的试帖诗实在有些惨不忍睹，许清元干脆揭篇看下一页。
这是一道判语题，考察学生对律例的熟知程度，题目描述一种违法行为，考生答出相关惩处规定。
本题下面又分为三个小题。第一小题是：女有家，男有室，相渎[注]。
题目看似简单，其实内藏玄机。题目说的是男女各有配偶通奸。但在律法上，此种情形还需细分好几种情况，比如：男子应为妇女穿小功丧服的亲戚与她通奸的，就属于十恶不赦中的内乱，而若是妇女对男子的亲戚穿小功丧服，男子为妇女“报服缌麻者”，就不属此类；还有如果跟父亲、祖父的妾通奸，男子属内乱，若妾自愿，其也应定此罪……
光捋清这些辈分关系就需要花费大功夫，还需要一条一条清楚明白地答出来，极度考验逻辑思维能力。这第一个小题就花费了许清元接近半个时辰的时间。
第二题稍微简单一点，但也有坑：杀一家非死罪三人，数家各杀二人[注]。
齐朝律例规定，凶手要是在一家杀了三人（均未犯死罪），那属于十恶不赦中的不道。如果凶手还有点良心，一家只杀两个人，杀了好多家，哪怕杀的人超过三人，那给凶手定死刑即可，不属于十恶不赦的范畴。
如果没有记清楚很容易将两种情况归为一类，好在许清元前世就是干这个的，学的时候就注意区别记忆，现在稳稳跳过坑，没有中招。
最后一题是：脯肉有毒，曾经病人，故与人食，并出卖，令人病、死者，其人自食者，盗而食之者[注]。
这道题是说，确定有毒的肉脯，故意给别人吃或者卖别人，或者买来自己吃，或者小偷偷走吃了，分别会触发什么样的法律责任。
许清元认认真真地写道：与人食，出卖，令人病者，合徙一年，致死者，绞；自食者，征铜入死家；盗食者，死伤不论，肉脯主仍须定“不速焚”之罪，杖九十[注]。
本题不算难，主要是考生很容易忘记存在“不速焚”的基本犯情形，可能会被扣分。
写完她返回去检查卷子，看到试帖诗部分还是不忍直视，忍不住“啧”了一声，考舍外的士兵立刻回头看她，许清元不好意思地笑笑，自动噤声。
作者有话说：
每次写科举考试咱就是一整个大头秃状态。
[注]均出自《唐律疏议》表述有不同程度的改动。
第29章
贡院外亮起一盏盏灯笼,对面的客栈门口坐着两个闲唠嗑的小伙计，一人拿着一把瓜子,吃得津津有味。
“几时了,秀才老爷们怎么还没出来？”一个瘦的跟竹竿似的伙计吐出瓜子皮，问旁边的人。
挨着他坐的胖伙计努努嘴：“这不就出来了。”
贡院大门朝里打开，无数考生耷拉着一张脸不情不愿地往外走,守门的士兵站了一天，累到不行，看他们这么慢吞吞的,直接上手推人。
有人被推了一个趔趄，敢怒不敢言地回头怒视一眼,然后灰溜溜地跨出大门。
出来的考生纷纷自发聚集在贡院门口谈论第二场考试，天色昏黑,但这里热闹的跟集市一样。
众人三五成群,与自己的好友围成一圈，说个不停。
“恒之,试帖诗你如何写的？”
“我……哎,别提了,九成九是牛头不对马嘴。你怎么写的？”
“咏桃花，还是碧桃花。我越琢磨越不对劲，这不才问你。”
两人对视一眼，纷纷叹气。
另外一堆人，也在互相询问本场试题,与众不同的是，这些人都隐隐以一位年轻少年为中心。
“卢稷,第一题题目出处是哪里？我想了半天也想不出来。”
“就是就是,今年怎么考的这么偏,诗题就算了，反正我也不擅长，可诏、告、表一个不考，反考一大堆判语是怎么回事？”
被问到的那名少年，也就是溧阳先生的独子，最为众人看好的卢稷出声问：“诸位的诗题着眼何处？”
“桃花。”
“碧。”
“世事变化无常。”这个答案得到了最多人的赞同。
卢稷露出淡淡的微笑，带着一丝自傲和不屑：“管中窥豹。”
众人见状忙问他的答案。
“桃花幻碧、空谷流云，”卢稷念道，“是前朝隐士曲自明在《曲衡相法》中对面相有后福之人的预测之语，指如山中高士一般，任世事如何变化，只求己身超悟的贤者。”
“从没听说过还有这本书！这不是为难咱们吗？”
卢稷嗤笑：“诸位的老师教《易经》时一定提到过，只可惜无人认真学罢了。”
不远处的许清元不禁心中暗道：好一个高情商发言，就你认真听讲，就你超凡脱俗，你不得罪人谁得罪人？
但出乎她的意料，其他考生闻言脸上只是讪讪的，没人敢出言反驳。
这么没骨气……他爹是耆儒，但他又不是，至于么？
许清元忽略掉心中的焦虑，转头跟艾春菲说话。